• 多个充电宝或电芯品牌的 3C 认证证书被暂停,涉及罗马仕、安克、绿联、倍思、安普瑞斯等,发生了什么?
  • 学生校服如何隐藏内衣痕迹?
  • Windows 为什么要有注册表而 Unix 就不需要?
  • 如何看待小米开源项目MiLM-6B?
  • 穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-24 12:55:18

分享到:

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇 : 小米的研发经费真的很少吗?

下一篇 : 有没有那种女主人间清醒,且敢作敢当绝不委屈自己的文?